搜索历史

2020年3月17日，推特用户 “jackwaz” 发布了一条推文，¹声称自己联系上了该片的一位视觉特效师（VFX artist），而对方分享了一些关于这部电影后期制作工作的片段。

“A VFX producer friend of a friend was hired in November to finish some of the 400 effects shots in @catsmovie. His entire job was to remove CGI buttholes that had been inserted a few months before. Which means that, somewhere out there, there exists a butthole cut of Cats.”

我一位朋友的熟人（视觉特效监制）在去年11月被雇来为电影《猫》@catsmovie 完成多达400个特效镜头中的一部分。而他全部的工作内容，就是删除此前几个月被添加进去的CGI肛门。这意味着——在某个角落，存在着一个《猫》的“肛门剪辑版”。

该推文在被Seth Rogen转发后获得了更多关注，当时他正在实时发推吐槽这部电影的观看过程。罗根发推呼吁“放出肛门剪辑版！”（"Release the butthole cut!"），该推文获得了超过5000次转发和4.6万次点赞，甚至连著名导演Rian Johnson也加入了玩梗。²

原始版本说明

2020年3月19日，《名利场》（Vanity Fair）杂志的作者Yohana Desta发表了一篇题为"We Spent 24 Hours Searching for the Elusive “Butthole Cut” of Cats"（我们花了24小时寻找难以捉摸的《猫》“肛门剪辑版”）的文章。文中，她详细讲述了自己调查这个电影版本是否真实存在的经过。她联系了Jack Waz，后者提到他是在新年期间从一位朋友那里得知此事的，但该朋友在文章中拒绝置评。德斯塔也联系了环球影业（Universal）和Film Mill公司的发言人，两家公司均表示由于签署了保密协议（NDA），他们无法对此剪辑版本是否存在发表评论。³

然而在前一天（即3月18日），推特用户本·梅克勒（Ben Mekler）发布了一条推文，展示了一张邮件的截图。这封邮件据称来自一位要求匿名的《猫》电影特效师，是发给Ben Mekler的。邮件内容如下：

There were never shots of cats with butt holes. Or at least by design, None that I saw anyway. However, there were a dozen or so shots where the skin and fur sim was groomed or just folded in a way that really REALLY looked like very furry lady genitals and buttholes by accident. The task (as typical with heavy cg shows) fell on 2D to paint out the offending articles where it was brought up and spotted. Daily reviews were constant awkward discussions of people plucking up the courage to point things like this out; 'does that like a fanny to you?'⁴

从来没有专门拍摄过带肛门的猫镜头。至少在设计上就没有，反正我是没见过。不过，倒是有那么十几个镜头，因为皮肤和毛发的模拟效果经过修饰或者就是自然折叠，结果真的真的意外地看起来非常像毛茸茸的女性生殖器部位和肛门。于是，（像这类特效繁重的项目通常那样）任务就落到了二维部门头上，让他们把这些被指出和发现的“问题部位”修掉。每日审片会上，大家总得鼓起勇气指出这类问题，讨论起来相当尴尬；比如：‘你们觉不觉得那儿看起来像女性私处？

尽管如此，人们对原始版本的需求依然高涨，有些人认为这（指前文提到的解释）不过是掩盖的说辞。影片中饰演蒙Munkustrap的演员Robbie Fairchild声称自己看过这个剪辑版本。他在接受《第六版》（PageSix）采访时表示：“那可是我在世上最喜欢的东西了。他们给我安了八只乳头。那颜色活像是放射性粉红。⁵