站点尊重用户对隐私保护的需求，隐去部分信息或者完全匿名化都是可以的。但用户有任何需求都应该直接联系站务表明意愿，或者在别处留下可查的声明，站点不可能尊重模糊不清甚至不存在的匿名意愿。

近期有多位编者对词条内该用户的信息反复编辑，但当前词条内已经将该用户信息匿名化，在没有声明可查的前提下，任何进一步的信息隐去操作都是意义不明的。除非有人提供了包含具体要求内容的声明，或者该用户直接联系我们表明需求，继续无依据对他人信息进行编辑处理都将被回退。

2、既然两边都不可靠，那么两边就都不应该删除，因为我们没有第三种说法比两者更可靠。

3、客观事实还用找么？你我不都心知肚明么？应该怎么做难道不明白么？直接把人家所有犯罪事实都明明白白写出来呗。

没有/找不到证据/不愿意？那发现者就是不详，不详两个字和原因写上去，完事，这就是最合适的办法。

2、发现者是拥有一大堆根本没办法合法出示的证据的匿名用户比从2024年就开始找的红迪用户的故事更不矛盾吗？想找那个红迪用户的更多的聊天记录可以去Vocalost的Discord群找去，那人在群里的id叫スパイラル_メトロ-P。

发现者是匿名用户的证据现在也只有q群聊天记录，缺少相关的上下文。我觉得很难把这些支离破碎的线索写成两个理论，因为理论需要经过有依据的推理来提出，而现在的情况乱七八糟的根本说不清，所以才建议先把客观事实列出来。

个人的视角来看，这事的起因是匿名用户J退网，并在退网的数月后修改了LWF的发现者名字，非常迷惑的操作，导致后面出现多种传言猜测（群里面还有人觉得他跟u/Y0RU-V3实为同一人），进而影响到维基词条的编辑。而我们站务这边一直不知道他修改LWF发现者的事，被蒙在鼓里，站里几个月来没有一个人提，到今天才知道这档子事…

我不知道匿名用户J为什么要做这个，就算是为了深藏功名也不应该随便推让，被推让者知道并同意吗？而维基是记录客观事实的，最后地雷炸了，给后来者造成困扰，自己也又要被找了…

信息不流通也是个问题，发现了情况在站里好好说，为什么要打谜语？维基是个讲证据的地方，谁主张谁举证。可以选择不参与，但参与了就要负责，也不是说现有内容证据不足就可以把另一个证据不足的东西换上去。

希望大伙引以为鉴吧，这些编辑战和用户警告都是可以避免的。

关于词条内容，由于当前有多种猜测，且都没有或没提供足够的证据支撑，建议先把已知的客观事实写上去，有争议的内容（例如发现者）可以先隐藏，如果站长能联系到匿名用户J本人再看看他怎么说。

如果有更多关于这件事的线索和证据，也拜托直接提供出来，别再打谜语了…

但是你发现了这个离奇的东西，为什么不是先在评论区说出来，而是按自己的推测直接把匿名用户改成剽窃者了？如果是剽窃的，为什么u/Y0RU-V3是转载消息还说“识别的过程是有一个用户发现了xxx”而不是直接说自己？你觉得这不矛盾吗？还是说有其他线索能指向这种理论？

你据此新写的几段内容也没给来源，没给根据，评论区也不说清楚，但凡早点把信息全面展示出来不就不用打编辑战了吗…

挂需更新了，站长也去尝试联系匿名用户了，他这波操作确实迷惑…

发生这种怪事，要改词条也只能把能查到的客观事实写一下啊，这边也有人更了解匿名用户的情况，不沟通就盲目推测意义何在

关于Y0RU-V3，有仔细看过他reddit原帖吗，楼顶在总结过往信息，唯一的评论才是说歌曲被发现了，然后转载我们维基的链接，并说“a user found the song archived in Itoto’s personal webpage while looking through the Eternal Wind submission list.”所以这是转载的消息，不是他自己发现的，还要更明显吗…

你觉得词条里信息不靠谱，就拿另一个更经不起推敲的结论写上去吗？

另外你说的第1条，匿名用户说“撒了个谎”，这个是出自哪里？

额，翻看历史记录后，发现“反思”章节“社区交流有限”等并不是你写的，确实冤枉你了，对于这件事向你道歉

我们承认原词条这部分缺少证据和引注，但这不是你直接上手改成另一种依据不足的内容的理由吧？

关于你要的证据，编者群已经在整理，后面会发出来

2、既然你们认为那个注销了账号的人是发现者，请给出证据，如果给出证据会导致违反匿名协议，那么这个证据就是无效。我不管你们自己在不在现场还是怎样，只要证据给不出来，我不接受你们的说法。

我的底线是发现者不详，匿名用户是其中一个说法。我不接受以匿名用户为发现者的说法。

等一下，被认领的歌曲不是这个词条的内容吧，为什么会在这里写出？

1、这两首歌的名字是原名吗？

2、如果不是巡音流歌，那么这两首歌的人声是从哪里来的？

这些涉及到条目内容的问题没有本人确认的证据，我不认为就能这么过去。

2008年，初音未来音源发布不满一年，Vocaloid圈子远小于现在，彼时也没有什么出名的P主。是此曲让我入坑Lost Media和Vocalost，能够洞见那个遥远的时代，品鉴千禧年最后的回音。曾经无数个夜晚，听着此曲入眠，遥想十多年的某个月夜，不知名的P主正在回忆分别往事创作此曲，甚至为了找作者半夜爬起来在Piapro上听到第二天清晨。P主的名字，只是几个比特的字符串，在lm人心中的分量却是如此的重要！
由衷地感谢Nomiko大佬拨开迷雾，发掘出了此曲作者之真名！

みんなで浴びる光はここちいい
*「ここちいい」一词应无异议，是「気持ちいい」的同义词。笔者猜测此处用此词大概原因是前者更有「僧敲月下门」之感。

途中もう一度咲いたいだから
*经使用V1音源模仿原旋律与歌词后，笔者认为「？？？もう一度咲いたいだから」中未识别词应为「とちゅう」，至于多出来的「ん」或为单纯的占位，以衔接后来的「もう」。
*如果解释的话，「途中」大概是指「あの日みたいには 会えなくなったけど」前的时间，虽然笔者不敢百分百确定。

*有没有可能是以「春」（ちゅん）结尾的词？
**笔者认为不太可能，未找到发音非常符合的词汇。就算有，它也大概率生僻到不会成为VOCALOID歌曲的歌词。

再会のためにがんばれる
*解释省略。

一瞬間は短すぎで
*下句是「一秒も無駄にできないよ」，考虑到本曲从未提到任何与「一周」有关的事物，此处无异议。

時間を越えて
*结合上句勉强说得通。

「本に好き」と言いたい
*笔者不确定后五个字是否如此，但考虑到前文体现出作者习惯用「お」这类开口较大的元音替换「い」以避免有损格律（？）与实际调教中可能的调整，原作者大概因此处理成了「とおいたい」。