辛苦了，LMW撤掉之后终于又有GFAP的Wiki了
10fc70eeea819d7dec3fc103b4ccdd00_1791640147
Forum
» Hidden / 单页讨论
» Go For a Punch / Saki Sanobashi（无存在证据的动画片段；年代未知）
这是与维基页面相关联的讨论内容 Go For a Punch / Saki Sanobashi（无存在证据的动画片段；年代未知）.
回来提一嘴
主页的图来自Reddit该帖，由u/Advanced-Brother3420绘制
因为那图只是其中一张画的较好且没有明显血腥/成人内容的同人艺术作品，你在Reddit上随便翻翻可以找一堆
全网估计也就这里拿这张图代表gfap，并且这个艺术作品和文章几乎没有关系
讲真，我不想就像lw Fandom那样，硬是要塞个图片进来，无论这张图片和原始媒体有没有关联，就比如某人濒死和Different Eyes，原视频或者别的没有任何地方出现过相关的照片，然后不知道谁往Fandom看页面没图就随便丢了张图占位
最近添加的“知乎目击者”一章，我感觉太过牵强。
本来GFAP就是一种“我听说”式的媒体，而这个寻回线索更是“我听说”的形式，在我看来通过“我听说”的方式寻找“我听说”的媒体算不上什么严谨的过程，更像是编故事。如果仅仅是编故事的话，那么寻回线索可以无穷无尽，毕竟一个热度高的媒体谁都能编一段掺一脚，仅凭此就在词条补充一节，这真的有助于寻回原媒体吗？
诚然，我并不是针对这个新线索，纵观整个条目的线索，其中之部分也充斥着上述问题；但是重点在于这在之前是有历史遗留问题，不好大刀阔斧更正。所以我觉得在今天，至少不应该堆砌这种问题，严格地减少无用内容地产出。
/forum/t-16867028/go-for-a-punch-saki-sanobashi#post-