加一个吧：
- 申请重写已存在的词条
另外应对这些申请做一些限制，大概考虑了一下：
1、归档和恢复已归档的申请人员必须是词条建立者且编写了词条百分之四十内容以上的人员。
主要是防止根本没了解清楚整体情况的人进行误操作，页面创立者不一定参与了大量词条编辑，所以不划定在内。
2、申请重写需要提出重写的原因和计划。
那玩意就可以有，之前本人因为无知，编了不少归档的词条，应该有人处理了。
纸上的枪声，无处躲藏，这两部电视剧的词条应该重写。
纸上的枪声，这部剧应该归为未完成的中国抗战电视剧。
无处躲藏，条目应该归为未完成的中国犯罪电视剧。
至于 亲亲中国爹娘，这部剧纪亚文微博还有剧照，差不多应该是有部分内容存续的失传媒体，
但本剧由于资方注销加上国际形势变化，以及资方自身有过官司，确实失传了。可以重写下。
至于 团圆的季节，本剧的主演黄婷婷19年和公司闹矛盾，剧被雪藏了，她特别出演的电视剧也不能播。
这个条目也可以重写。
申请中心已经在建设了，点击链接就能看。目前系统已经能正常运作了，但规范上还有不少问题，在这里先行探讨下。
恢复已归档词条我只能想到以下场景：
- 因人为主观判断失误导致误删的已完善的词条的情况。
- 因站点规范重构导致原本不合理的词条合理的情况。
- 因对于某些词条合并、拆解、重构后有争议或不符合标准的情况。
其中我觉得第二点和第三点的场景可能多一些，其他场景都可以让编者把源代码复制出来重新建一个新页面。所以我觉得这个操作更多的功能应该是“记录报备”，不是词条编写性质的。
归属中心页这个页面，我认为本质上就是为了记录对整个页面大规模重构的相关人员的记录；如果仅仅是添加内容，目前“媒体资讯页面”已经可以做到这个功能了，没必要再把“添加相关内容”的信息补充到这个页面里去。
所以我觉得归属中心页只对重构和重写的事情负责，删去添加内容/补充信息等等相关的标准，从而让它和“媒体资讯页面”的职能不重复。
站务申请我觉得可以不用加限制，直接把站内的可申请职务拿出来让申请者选择任意一个申请就行1，不过需要简写可以担任的职责2。根据其自述的信息，也方便其他人对申请者大致了解，配合其申请职务审查即可。
即使考虑糟糕的情况，毕竟这是个公开的页面位置，我觉得不至于有人3经常来臊皮。
对整个页面大规模重构的相关人员的记录 不等同于会在 媒体资讯页面上记录。
目前归属上面的添加内容的归属记录，基本都是添加一整个关于条目描述的版块的（例如补充时间线等），而这种情况与在媒体资讯上记录并无关联。而对于某些重要性的增添内容或是需要专业知识才能总结的内容1，我认为是有必要记录其贡献
重要性的增添内容或是需要专业知识才能总结的内容
“重要性”“专业性”仍然是难以界定的，而且有种“是否被记录要看贡献高不高级”的价值评判感，甚至是“外来人士的贡献更应被记录”，个人觉得很怪异…
一些看法：
- 目前归属信息写法过于自由，有把贡献内容详细写出的，有写多行记录多条贡献的，还存在没有用户名、只表达了词条基于xx版本重写的情况，十分混乱。之后必须把填写格式固定下来。
- 维基是动态编辑的，词条内容会被修改甚至覆盖，因此在记录中写明内容实际上是无法准确指代的，当原记录指向的贡献内容在现版本中已不复存在时，甚至会引起误解和歧义。
- “什么样的局部贡献能被记录”实在难以界定，还存在上述的指代不清等问题。如果有感谢特定局部贡献的意图，与其挂在顶部不如在词条正文对应的位置进行标注1，将这种操作转变为正常写作的一部分，不仅表意准确且能跟随词条更新而自然地被编者灵活调整。
- 从这个角度上说，个人也支持贡献信息只记录整个词条层面的重构，放弃“补充内容”的记录。
经过群内讨论，个人支持以下措施：